Nummer 23/37318/GA
Betreft [Klager]
Datum 6 augustus 2024
Uitspraak van de beroepsrechter van de RSJ op het beroep van
[Klager] (hierna: klager)
1. De procedure
Klager heeft beklag ingesteld tegen het niet goed functioneren van het Telio-telefoonsysteem in de Penitentiaire Inrichting Heerhugowaard.
De beklagrechter bij de PI Heerhugowaard heeft op 10 november 2023 klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag (ZB-2023-400). De uitspraak van de beklagrechter is bijgevoegd.
Klagers raadsman, mr. M.F.E. Sprenkels, heeft namens klager beroep ingesteld tegen deze uitspraak.
De beroepsrechter heeft klager, zijn raadsman en de directeur van de PI Heerhugowaard in de gelegenheid gesteld hun standpunten schriftelijk (nader) toe te lichten.
2. De beoordeling
De beroepsrechter heeft het beroepschrift en de overige stukken in het dossier bestudeerd. Op basis van deze stukken is de beroepsrechter van oordeel dat de beklagrechter klager terecht niet-ontvankelijk in zijn beklag heeft verklaard, omdat sprake is van een beklag tegen een algemene situatie, die niet specifiek klager betreft. Met de beklagrechter is de beroepsrechter van oordeel dat het beklag daarom vergelijkbaar is met een beklag tegen een algemene regel. Dat namens klager in beroep data worden genoemd waarop het Telio-telefoonsysteem niet functioneerde, doet hieraan niet af. Het beroep zal daarom ongegrond worden verklaard.
3. De uitspraak
De beroepsrechter verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de uitspraak van de beklagrechter.
Deze uitspraak is op 6 augustus 2024 gedaan door mr. M. Iedema, beroepsrechter, bijgestaan door mr. P.L. Kraaijenbrink, secretaris.
secretaris voorzitter
Versie informatie document
Publicatie op Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming:
Huidige versie: 1
Datum beschikbaarheid huidige versie: 05-09-2024 (vanaf dit moment beschikbaar op Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming)
Datum document:
Uitspraakdatum: 06-08-2024